A domanda, risposta!
Oggi ho ricevuto diverse email di protesta e complimenti (ironici) per la mia assenza di ieri e di oggi al parlamento, durante le votazioni riguardo lo scudo fiscale. I giornali fanno presto a pubblicare i nomi. Ci terrei a precisare che ero assente già Martedi per problemi di salute, ho scelto di andare mercoledì a votare la fiducia, sono intervenuto per garantire l’ostruzinismo giovedì ma purtroppo avendo violato il parere medico che mi imponeva riposo assoluto per 10gg giovedì sera ho dovuto mollare e adesso starò fermo per 20gg. Mi dispiace non esserci stato ma non sono un robot. Per questo motivo, prevedo il rientro alla Camera non prima del 20 ottobre.
Nota del 4 ottobre, post convenzione provinciale
Purtroppo questa mattina non ho potuto partecipare alla convenzione provinciale de PD di Torino, per la stessa ragione per la quale non ero in Parlamento venerdì. Mi è stato raccontato che il compagno Basile, intervenendo in sede di presentazione della Moz. Marino ha chiesto le dimissioni dei parlamentari assenti.Naturalmente rispetto tutte le opinioni, ma quella di Basile è merita un commento. Caro Basile spiegami perchè dovrei dimettermi; perchè e da giovedì sera che mi faccio volteran intramuscolo per sopportare il dolore alla schiena? Peraltro conoscendomi e avendomi frequentato, conosci esattamente la mia situazione. La racconto brevemente; nel 1990 ebbi un gravissimo incidente motociclistico,il risultato? frattura delle vertebre dorsali da D1 a D5, con restringimento del canale midollare, frattura delle certebra cervicaleC7 più altre cosine che tralascio. Misiono fatto 2 mesi di ospedale, 60gg di gesso e 4 di riabilitazione. Il prof Solini, primario delle Molinette disse a mia madre che rschiavo la TETRAPLEGIA, e dopo 2 settimane di ospedale disse che ero un giovane fortunato. Purtroppo le conseguenze, certo cammino e vivo troppo normalmente, sono degenerative, quindi non avendo più le vertebre, si sono sbriciolate, ma un blocco osseo unico sono soggetto ad una ARTROSI progressiva,i medici mi hanno sempre detto che non sono certi che termini la mia vita camminando. Quindi soffro di mal di testa quasi tutti i giorni, chi mi frequenta sa che vivo con moment e novalgina,e quando va male 4-5 volte l’anno il dolore alla coonna diventa insopportabile, forse sono poco resistente, e mi devo riempire di Voltaren.Per questa ragione devo smettere di fare politica caro Basile? Mi dai anche magari qualche altra ragione. Svolgo male il mio ruolo? Non sono disponibile alle istanze del Partito? Non opero per gli interessi del mio territorio? Se vengo interpellato da sindaci, amministratori, imprese mi faccio i fatti miei? Certo non voto la mozione marino. Ecco se volessi rispondermi pubblicamente te ne sarei grato, se fossi stato presente le domande te le avrei rivolte direttamente. Ti ringrazio lo stesso così mi hai permesso di raccontare la mia storia clinica, peraltro chi volesse farlo potrà verificare cio’ che ho scritto. Almeno da oggi abbiamo nel PD piemontese un nuovo leader della giustizia sommaria.
Category: camera | Tags: malattia 81 comments »
ottobre 2nd, 2009 at 23:15
aspetti che le mandiamo la visita fiscale!
ottobre 3rd, 2009 at 06:07
Li scusi Onorevole, si riposi e sopratutto eviti di frequentare per un po’ di tempo il suo Gruppo parlamentare: sono tutti malati ed un eventuale contagio potrebbe pregiudicare il suo stato di salute già da Lei messo eroicamente a rischio.
ottobre 3rd, 2009 at 08:01
Non mi convince la spiegazione
Troppi assenti,alcuni malati ,alcuni a spasso, 3 a MAdrid,alcuni disinteressati.
Non ripresentatevi alle prossime elezioni
ottobre 3rd, 2009 at 11:08
Egr. Onorevole,
lavoro a progetto e quelli come me a progetto o a tempo determinato vanno a lavorare malati per non perdere il posto. Su una questione del genere ritengo giustificata l’assenza solo in caso di ricovero ospedaliero. In tutti gli altri casi la ritengo responsabile personalmente. Ho preso la tessera e ho deciso di impiegare il mio tempo in questo partito, nonostante troppe volte ormai la dirigenza non si sia dimostrata all’altezza della sua base, preoccupata dall’emergenza democratica, convinta che ognuno dovesse fare la sua parte perchè “il bambino non venisse gettato con l’acqua sporca”,…ma fino a quando pensate di poter continuare ad abusare dell’ intelligenza, dei valori, della buona fede, dei troppi come me che vi hanno permesso di stare dove siete!
ottobre 3rd, 2009 at 11:31
Onorevole,
IL POLITICO E’ UN MESTIERE AL SERVIZIO DEL CITTADINO, non è un lavoro qualsiasi.
Sono un lavoratore metalmeccanico iscritto alla Fiom, e per mia fortuna ho potuto fare un solo gg. di mutua in 16 anni di lavoro…(e le assicuro che non sono neppure io un robot) Ora, a meno di evidenti e gravissime giustificazioni medice, non posso credere a quello che lei racconta. Davvero, non ci posso credere.
Un piccolo aneddoto: ieri ero alla festa del PD a Pianezza (premetto che non sono un iscritto), e c’era l’ex ministro Damiano invitato. Ebbene, è arrivato in ritardo proprio perchè tornava dal Parlamento. Avrebbe potuto facilmente giustificare la sua impossibilità a tenere la conferenza ad una piccola platea, perchè di questo si trattava: per quel giorno il suo dovere l’aveva fatto. Invece è arrivato.
Vede, E’ su queste piccole cose, non sui proclami di fantasia che da anni promuovete circa la TAV, che si costruiscono basi solide per diventare grandi (e magari superare il 20%)
Di questo lei e tutti gli altri assenti giustificati&non-giustificati vorranno spero rendersene conto.
Il paese Italia sta vivendo un momento di gravissimo rischio per la democrazia, e il Partito ad essa devoto si permette di non contarsi ad uno ad uno di fronte ad una votazione simile?
Voti modulati o non modulati (e anche qui la cosa di per sè fa già abbastanza schifo e vergogna e grida vendetta), se voi e i vs. amici dell’UDC foste stati presenti, oggi il Lodo Alfano sarebbe forse un mero tristo ricordo.
Sa, sono uno di quei valsusini con la testa calda che ha il vizio di affermare con coscienza: NO TAV.
Forse è inutile premettere che non condivido, anche in merito alla questione TAV in Val di Susa, nè la sua linea politica nè il suo atteggiamento tipico del dirigista di partito, del carrierista, di quello che tesse la tela per conquistare posizioni e rapporti utili nel partito, a manovrare sotto i banchi, a fare il bello e il brutto tempo. ALLA FACCIA DEGLI ELETTORI.
Mi auguro, senza troppo sperarci per la verità, che ci rifletta su.
p.s. Non sapevo avesse un blog in rete, l’ho trovato proprio perchè ho saputo di questa ennesima tristezza accaduta ieri in Parlamento.
ottobre 3rd, 2009 at 17:02
Buongiorno,
sono un iscritto al PD di Biella e mi capita di andare a lavorare anche con 40 di febbre quando è necessario (anche se guadagno moooolto meno della S.V.).
Mi piacerebbe proprio sapere per quale grave disturbo la S.V. non si è potuta presentare alla Camera per il voto di ieri e credo interesserebbe a tanti elettori piemontesi.
Perché la S.V. comprenderà che solo in caso di grave condizione di malattia la Vs. assenza sarebbe stata comprensibile ed accettabile in un momento politico come questo.
Non ci sono veramente parole per commentare quello che è accaduto ieri!
ottobre 3rd, 2009 at 18:20
Si riguardi “Onorevole”… Faccia pure con comodo. Ormai non c’è più fretta.
E mi raccomando! Stia attento a non prendere troppo freddo.
ottobre 4th, 2009 at 13:38
esposito, ma che malattia hai..
ottobre 4th, 2009 at 14:18
Purtroppo questa mattina non ho potuto partecipare alla convenzione provinciale de PD di Torino, per la stessa ragione per la quale non ero in Parlamento venerdì. Mi è stato raccontato che il compagno Basile, intervenendo in sede di presentazione della Moz. Marino ha chiesto le dimissioni dei parlamentari assenti.Naturalmente rispetto tutte le opinioni, ma quella di Basile è merita un commento. Caro Basile spiegami perchè dovrei dimettermi; perchè e da giovedì sera che mi faccio volteran intramuscolo per sopportare il dolore alla schiena? Peraltro conoscendomi e avendomi frequentato, conosci esattamente la mia situazione. La racconto brevemente; nel 1990 ebbi un gravissimo incidente motociclistico,il risultato? frattura delle vertebre dorsali da D1 a D5, con restringimento del canale midollare, frattura delle certebra cervicaleC7 più altre cosine che tralascio. Misiono fatto 2 mesi di ospedale, 60gg di gesso e 4 di riabilitazione. Il prof Solini, primario delle Molinette disse a mia madre che rschiavo la TETRAPLEGIA, e dopo 2 settimane di ospedale disse che ero un giovane fortunato. Purtroppo le conseguenze, certo cammino e vivo troppo normalmente, sono degenerative, quindi non avendo più le vertebre, si sono sbriciolate, ma un blocco osseo unico sono soggetto ad una ARTROSI progressiva,i medici mi hanno sempre detto che non sono certi che termini la mia vita camminando. Quindi soffro di mal di testa quasi tutti i giorni, chi mi frequenta sa che vivo con moment e novalgina,e quando va male 4-5 volte l’anno il dolore alla coonna diventa insopportabile, forse sono poco resistente, e mi devo riempire di Voltaren.Per questa ragione devo smettere di fare politica caro Basile? Mi dai anche magari qualche altra ragione. Svolgo male il mio ruolo? Non sono disponibile alle istanze del Partito? Non opero per gli interessi del mio territorio? Se vengo interpellato da sindaci, amministratori, imprese mi faccio i fatti miei? Certo non voto la mozione marino. Ecco se volessi rispondermi pubblicamente te ne sarei grato, se fossi stato presente le domande te le avrei rivolte direttamente. Ti ringrazio lo stesso così mi hai permesso di raccontare la mia storia clinica, peraltro chi volesse farlo potrà verificare cio’ che ho scritto. Almeno da oggi abbiamo nel PD piemontese un nuovo leader della giustizia sommaria.
ottobre 4th, 2009 at 19:46
Quanto mi dispiace per il suo stato di salute… il suo medico è proprio un cattivone. Le auguro di divincolarsi presto dalle grinfie di quell’omone dal camice bianco. Si dimetta
ottobre 5th, 2009 at 06:10
Davvero felice di non averla votata (e di aver dato il voto a chi fa il proprio dovere, a chi in parlamento era presente, perché dipendente pubblico con una coscienza attiva).
Con sempre meno stima cordialmente la saluto.
ottobre 5th, 2009 at 08:01
[...] Stefano Esposito (Pd) Motivi di salute [...]
ottobre 5th, 2009 at 09:34
Mi spiace per la di Lei situazione di salute.
Ma forse poteva evitare di prendersi un incarico di tanta responsabilità…
Ci sono giocatori di Hockey che hanno avuto incidenti d’auto ed hanno lasciato il loro posto ad altri, altrimenti avrebbero danneggiato la loro squadra.
Ci sono minatori che hanno avuto problemi respiratori e hanno dovuto smettere di lavorare.
Ci sono persone che come me se non vanno a lavorare non portano a casa quei quattro soldi per mantenere la famiglia (e, mi creda, me ne basterebbe una frazione dei suoi).
Ritengo che il senso di responsabilità preveda che uno svolga una funzione (istituzionale) se è in grado di farlo. Se la di Lei situazione è tanto grave, lasci il posto a chi può farlo.
Grazie
ottobre 5th, 2009 at 10:00
La Levi Montalcini non perdeva una seduta in Senato quando il governo Prodi aveva la maggioranza per due voti. Ma cosa sto a paragonare titani e pigmei?
Davide
ottobre 5th, 2009 at 10:41
Fin che si trattava di fare il duro nei confronti del PD valsusino non aveva problemi di salute.
ottobre 5th, 2009 at 11:00
Ciao Stefano.
Ero presente ieri mattina alla convenzione per sostenere MARINO e non concordo con chi, a gran voce, chiede le dimissioni dei parlamentari assenti.
La favoletta che se fossero stati presenti lo scudo fiscale non sarebbe passato la lascio agli ingenui o agli intellettualmente disonesti.
Certo, in generale come PD non ci abbiamo fatto una bella figura.
Con riferimento però alla tua vicenda, tutto si può dire di te tranne che tu sia un fankazzista o uno stupido, per cui non avevo motivo di dubitare del tuo stato di salute.
Constato però con dispiacere che neanche di fronte all’elencazione puntuale della tua cartella clinica (che non conoscevo) ci si esime da commenti cinici e moralisti che mi disgustano.
Per quello che può servire, ti abbraccio e ti auguro buona guarigione.
Stefania Gagliano
ottobre 5th, 2009 at 11:09
Caro Onorevole, sono sinceramente dispiaciuto per la sua malattia degenerativa ma il lavoro che lei ha scelto (per cui noi la paghiamo) consiste essenzialmente nell’essere presente in Parlamento e votare nei momenti chiave della nostra Repubblica.
Come può immaginare, questo è fondamentale per difendere i diritti di milioni di cittadini, anche quelli nella sua stessa (se non peggiore) situazione che percepiscono poche centinaia di euro mensili di “accompagno” o pensioni d’invalidità irrisorie, a causa di chi evade da sempre il fisco italiano.
Sono sicuro che il Parlamento abbia accessi facilitati per disabili e il massimo delle agevolazioni per i suoi membri.
Se anche in tal caso lei non fosse in grado di partecipare al lavori del Parlamento per favore lasci la rappresentanza a qualcuno in grado di difendere con forza i diritti di tutti.
ottobre 5th, 2009 at 11:19
A coloro che usano l’ironia, non posso rispondere, mi pare inutile hanno certezze granitiche e vanno rispettati, al non tav dico di stare tranquillo continuerò a dire come la penso anche se la cosa lo innervosisce. A chi sostiene che chi ha problemi di salute dovrebbe fare un’altro mestiere dico di ripensare a quel che dice perchè secondo me non ha compreso la gravità dell’affermazione. Nel complesso vedo una bella dose di giustizialismo e la cosa mi conforta nel mio essere da sempre un garantista verso tutti.
Grazie per il contributo.
ottobre 5th, 2009 at 11:21
come ho scritto ad altri, se la salute non le permette di lavorare si ritiri, la presenza sul lavoro è importante. Ma penso che lei a 40 anni e con uno stipendio da parlamentare possa programmare meglio le sue visite.
da
elettore deluso
ottobre 5th, 2009 at 11:21
Dimenticavo, spero che il democratico Cavicchioli mi dica se valuta abbastanza grave la mia situazione.
ottobre 5th, 2009 at 11:48
[...] http://www.stefanoesposito.net/?p=478 [...]
ottobre 5th, 2009 at 12:34
Chi conosce Stefano Esposito, condividendone o meno le posizioni, sa bene che non si risparmia nell’attività politica sia a Roma sia sul territorio che lo ha eletto. Purtroppo il giustizialismo, l’antipolitica e il qualunquismo fanno esprimere giudizi basati su principi che, se fossero messi in pratica fino in fondo, farebbero scomparire i diritti fondamentali per tutti. Se infatti il diritto alla salute oggi è per molti messo in discussione, non credo che la strada da percorrere sia quella di negarlo agli altri. Se ci sono dei Parlamentari che non adempiono al loro compito, non significa che tutto il Parlamento sia pieno di fannulloni… sono i ragionamenti di Brunetta questi!
A Stefano la mia solidarietà, velata da una profonda amarezza.
Monica Cini
ottobre 5th, 2009 at 12:34
Sono un deputato del PD, la pagina della scorsa settimana non è stata certamente positiva, ma vedo che anche la discusiione non è altrettanto edificante. Non sarei intervenuto se non avessi letto alcuni interventi davvero ingiusti. Lo dico a tutti coloro che intervengono sull’onda di una polemica che è giusta, ma che trascura un lavoro quotidaino, competente e puntuale che Stefano Esposito ha portato avanti in questi mesi di opposizione e che tutti possono valutare.
ottobre 5th, 2009 at 12:51
Gentile Mitch37, mi pare che a furia discrivere a tutti la stassa cosa non abbia avuto il tempo di leggere quello che ho scritto io. Altrimenti eviterebbe di parlare di visite da programmare meglio. Se poi per lei fare il parlamentare significa accettare tutte le critiche anche quelle pretestuose allora le comunico che, almeno con me, non funziona, senza che questo le tolga questo il diritto o il piacere di continuare a farlo.
Grazie
ottobre 5th, 2009 at 13:15
@ Massimo Fiorio: ho come l’impressione che, soprattutto in chi avrebbe accettato di allearsi con il PdL pur di non rischiare di mettere in discussione le proprie posizioni (e mi rifersci al caso Val di Susa), l’opposizione nemmeno sappia più cosa sia.
Personalmente non sarei intervenuta, soprattutto non nel modo di poco sopra, se non fossi sistematicamente delusa da un Partito che vorrei votare (anche perché sarebbe parte delle mie “radici” educative), ma che sistematicamente debbo scartare.
Potete trovare tutte le scuse possibili, mediche o no. Ciò che è accaduto la scorsa settimana è grave. E a rimetterci siamo tutti, grazie a voi.
ottobre 5th, 2009 at 13:33
Cara Monica Cini, il diritto alla salute è sacrosanto, viceversa essere deputato non è un diritto ma è un’assunzione di responsabilità verso milioni di cittadini che pagano le tasse anche per quelli che portano i soldi all’estero.
E francamente l’atteggiamento che si legge qui nei confronti di operai, precari (senza giorni di malattia) e disabili che commentano mi sembra sconcertante…
Auguri per i giorni di malattia e speriamo, allora, che prima del 20 ottobre non ci siano votazioni cruciali per il nostro paese in Parlamento in cui ogni voto è prezioso.
Incrociamo le dita.
ottobre 5th, 2009 at 15:23
A proposito di operai, chiedi a quelli della ILMAS a cui insieme ad altri parlamentari ho pagato il pulman per andare a roma a manifestare davanti al ministero: IL vostro qulunquismo è abberrante e se non vi piacciono le mie posizioni politiche poco posso fare per voi. In Italia per posizioni come le vostre c’è Di Pietro.
ottobre 5th, 2009 at 21:07
Illustre deputato stefano esposito.
Apprendo dal sito dei suoi problemi di salute e me ne dispiaccio (senza qui voler fare dell’ironia).
Illustre segretario e con lei tutti i parlamentari eletti con i nostri voti nelle file del PD.
Mi chiamo Marino Maccarinelli, ho 40 anni, cultura medio superiore, piccolo imprenditore in quel nord est fisiologicamente schierato con il centro destra.
Pur non avendo tessere di partito, la mia storia politica è sempre stata vicino alla sinistra o al centro sinistra, e così ho sempre votato sino ad ora, perchè ho sepre creduto che quest’area politica fosse l’unica che potesse fare gli interessi del popolo, tutto.
… Illuso ….
In questi ultima anni abbiamo digerito bocconi amari, assistito a “tradimenti” politici e lotte interne cruente e che avevano come unico risultato il disorientare noi elettori.
Provo ad elecare solo alcuni degli episodi :
Il siluramento di Prodi ( occasione sprecata ma, aimè ripetuta anche in tempi assai recenti)
I pacs mai effettivamente proposti e sostenuti
La legge sul conflitto di interessi mai approvata
La riforma del sistema radiotelevisivo una occasione persa
Il testamento biologico e il fine vita (i teodem x favore fuori dalle scatole)
…. …. devo continuare ??
Ora lo scudo fiscale : giustamente la dirigenza PD ha cercato di informare i cittadini in merito alle caratteristiche di ingiustizia sociale che un simile provvedimento contiene, e pio che succede ?
Il decreto passa in ultima lettura alla camera con 270 voti a favore e 250 contrari : tra le file dell’UDC 9 assenti, tra le file del PD 20 assenti.
I conti non tornano.
Facciamo un passo indietro
Un Deputato (fonte sito camera dei deputati) percepisce il seguente “stipendio”
1 …. Indennità mensile al netto € 5.486
2 …. Diaria € 4.003
3 … Rmborso spese € 4.190
——————————————————-
Gia qui fanno mensilmente € 13.679 a cui sommano altri riborsi vari
Il minimo che un deputato eletto a rappresentare i cittadini (visto quanto sopra) è almeno quello di essere presente alle votazioni
Tutte
E quando il provvedimento è così discusso, ci si deve andare anche in barella, a votare!!!!
Mancavano 20 deputati PD
Il provvedimento è passato anche grazie a loro.
Con che faccia vi presenterete davanti all’opinione pubblica per dire ” è un provvedimento sbagliato” visto che avete contribuito alla sua approvazione.
Vergogna.
L’unica sanzione possibile …… tornarvene a casa a guadagnarvi un qualsiasi stipendio!
Non sò se voterò ancora PD
Avete superato ogni limite di decenza.
Auguro al Partito Democratico una nuova classe dirigente che possa ridare un minimo di credibilità ad un partito, un progetto, una politica che voi avete definitivamente sputtanato.
Pensateci voi a dare a noi elettori delusi un segna tangibile di coerenza e moralità: cacciate, mandate a casa quei deputati assenti ingiustificati, sempre che se ne trovino, a questo punto.
Saluti (solo per “buona creanza”) un ex PD
Maccarinelli Marino
ottobre 5th, 2009 at 22:00
ROBOT deriva dal russo ROBOTNIC che significa OPERAIO/LAVORATORE
e Lei onestamente ammette di non essere un ROBOT. Grazie
ottobre 5th, 2009 at 22:22
Caro Menelao e proprrio vero che la mamma degli stupidi è sempre incinta.
ottobre 6th, 2009 at 00:07
Gentile Onorevole,
non dubito dei suoi problemi di salute ma le sue giustificazioni sono puerili. Esprimere il voto schiacciando un bottone comodamente seduto non rappresenta un problema nemmeno per chi soffre di forti dolori alla schiena. Ammettere di aver sottovalutato l’importanza del voto in una situazione di malessere fisico le avrebbe fatto guadagnare credibilità. Invece la storia del riposo assoluto imposto dal medico non regge proprio, mi spiace. Di positivo c’è che il suo blog ha smesso di essere il deserto dei tartari. Per il futuro le consiglio di attirare l’attenzione esprimendo il suo pensiero su temi come il bio testamento, il nucleare, immigrazione, la scelta del segretario etc. vedrà che i commenti non mancheranno. Buona guarigione. valerio
ottobre 6th, 2009 at 06:17
La cosa più triste, caro Stefano l’assente, è che invece di fare un po’ di sana autocritica continua a criticare chi le sta riempienod il blog di commenti, cosa mai successa fin’ora. Dovrebbe per lo meno essere contento di questo insperato successo. Invece chiama stupidi e qualunquisti chi le scrive e invita votare qualcun altro: complimenti, bel modo di fare politica!
ottobre 6th, 2009 at 07:20
Cara Silvia avere un ruolo politico non significa accettare qualunque sciocchezza solo perchè la dice un elettore, voi esprimete i vostri convincimenti io i miei, a volte saremo concordi e altre no. Francamente quando leggo che faccio un lavoro comodo, Vero; e che dovevo andare a votare in qualunque condizioni mi viene da pensare che chi scrive in realtà pensa a me come una persona diversa e quindi è per me inutile continuare a spiegargli la differenza tra un mal di schiena e un’artrosi degenerativa alla colonna vertebrale.
ottobre 6th, 2009 at 09:00
Silvia, ma autocritica di cosa? Fammi capire l’onorevole dove ha sbagliato! Vorrei tanto capire se avere un problema di salute oggi è una colpa! Nel momento in cui impossibilitato a raggiungere roma da torino avvisa il gruppo parlamentare della sua assenza, una volta che ha fornito il certificato medico, vorrei veramente capire in che modo debba fare autocritica! Perchè fatico a capirlo.
Oltretutto la cosa veramente ridicola è che lo spirito democratico si sveglia sempre e solo per criticare. Non so di dove siete, ma a torino, in via palazzo di città, c’è la sede del PD. Anzichè perdere tempo per criticare una persona che per una volta nella sua vita ha pensato alla propria salute anzichè ai problemi del suo paese, andate li e chiedete un po di volantini da dare alla gente che conoscete.
Così si combatte questa destra, non colpevolizzando una persona che di colpe non ne ha.
ottobre 6th, 2009 at 09:16
Michele, dovrei forse distribuire volantini di un partito che in val di susa cercava l’alleanza col PDL?!?!?!?!
Poi: potrei farle l’esempio di una collega che ha gli stessi se non più gravi problemi di salute del nostro, ma lo evito perché ognuno reagisce al dolore in modo diverso. E poi, certamente, un qualsiasi lavoro è molto più importante di un voto in parlamento, soprattutto per una causa del genere. L’autocritica non sarebbe per lo stato di salute, ma per cosa è successo. Per fortuna una persona equilibrata e onesta come la Serracchiani lo ha capito. Il suo blog è certamente più interessante.
ottobre 6th, 2009 at 09:26
Bene, io non conosco l’operato della Serracchiani ma conosco quello dell’on. Esposito, trasparente, puntuale e sincero.
Ora tutti mi è più chiaro, si scoprono gli altarini, si sta attaccando una persona nemmeno tanto per il voto mancato ma per la gestione della questione tav in val di susa.
Ti ricordo solo che gli unici a sbagliare sono quelli che propongono e fanno. In questo caso si sta attaccando Esposito perchè è stato l’unico a fare questa proposta, gli altri invece seduti a guardare cosa sarebbe potuto succedere. Ti voglio anche ricordare che il PD è favorevole alla TAV, quindi trovo più scandaloso sindaci eletti con i voti del PD dichiararsi contrari.
Per quanto riguarda lo stato di salute, io auguro sempre la migliore salute per tutti quanti, ogni caso è fine a se, non si possono fare paragoni di salute, ma che diamine stai dicendo! Riesci a spiegarmi cosa è successo? Vi state accanendo con una persona giustificata, se proprio lo volete, prendetevela con i parlamentari assenti ingiustificati, spero almeno che qualcuno riesca a distinguere i due casi: giustificati e non giustificati.
Poi ripeto, gli animi democratici si sono svegliati tutti ora? Dove eravate in campagna elettorale quando si distribuivano volantini, attaccavano manifesti? Dove siete il sabato quanto il nostro partito frequenta i mercati? Se il PD non vi piace così com’è, allora iscrivetevi e conducete le vostre battaglie da dentro.
Troppo facile criticare e basta!
ottobre 6th, 2009 at 10:03
Caro Michele, mi pare evidente che il problema sono le mie posizioni politiche ma su quelle non arretrerò di un passo,anzi. E poi quando sento citare la Serracchiani capisco che idea hanno di un partito, la rispetto, ma non è la mia. Peccato che nessuno vada a vedere quante volte è stata presente la Serracchiani al Parlamento Europeo da quando è stata eletta, lei si può candidare a fare tutto e a me devono fare la morale sulla mia salute. Ovviamente come ho già detto a questi argomenti non esiste possibilità di ribattere, vanno classificati come argomenti faziosi e come tali trattati.
ottobre 6th, 2009 at 10:06
Caro Stefano,
prendo atto delle tue difficili condizioni di salute e penso di capirle, avendo una figlia paraplegica in seguito ad un incidente.
Sicuramente, il tuo stato di salute spiega la tua assenza alla votazione “incriminata”, anche se, come qualcuno ha fatto notare, la Montalcini andava a votare nonostante… Ma è dififcile, dall’esterno giudicare se avresti potuto fare uno sforzo oppure no.
Sicuramente, non si può dire a nessuno che sia gravato di un handicap come il tuo “non fare politica”; forse, però, tu stesso (sapendo il tuo stato di salute) avresti dovuto valutare, prima di accettare l candidatura, che sarebbe stato troppo difficile conciliare l’impegno parlamentare con le difficoltà oggettive derivanti da una patologia così grave.
Comunque, a tuo favore parla, come è stato fatto notare, l’impegno politico di questi anni; ragion per cui ritiro il “dimettiti” (tanto, che cosa servirebbe?) e ti auguro di continuare l’impegno.
con cordialità
ottobre 6th, 2009 at 10:24
Caro Paolo, ho scelto di vivere come una persona senza deficit, perchè l’alternativa sarebbe stata quella di fare l’invalido civile a vita e francamente se 3 o4 volte l’anno devo fermarmi 10 gg non credo che sia un dramma. starei attento a teorizzare che alcune attività le possono fare solo i”sani”. So che non è il tuo intendimento ma il confine è labilissimo.
Mi pare di capire che ho avuto una fortuna che ad altri non è capitata.
ottobre 6th, 2009 at 11:06
Bene, abbiamo appreso che per l’Onorevole (????) Esposito fare il Deputato della Repubblica Italiana è una occupazione come un’altra. Così come uno può fare il centralinista e doversi mettere in mutua 10 giorni ogni tanto, un altro può fare il Deputato. D’altronde prima vengono i diritti del signor Onorevole Esposito, cui non deve essere preclusa nessuna “attività lavorativa” (pensa se si metteva in testa di fare, chessò, il tennista…), poi magari vengono le esigenze di una Repubblica (e dei suoi cittadini) di avere dei rappresentati del popolo la cui salute permetta loro di svolgere le loro funzioni. E chi osa dissentire è: qualunquista, antipolitico, dipietrista, stupido, giustizialista, moralista, fazioso.
Certo alla luce di tutto ciò la ventilata alleanza col pdl in Valsusa diventa molto più comprensibile: i tipi umani simili tendono a cercarsi.
ottobre 6th, 2009 at 11:11
Caro Davide, come ho già detto se vuoi discutere di Tav volentieri se cerchi la polemica con argomenti decadenti la dovrai fare da solo.
ottobre 6th, 2009 at 11:32
Meraviglioso! “I suoi argomenti sono decadenti!” disse Romolo Augustolo a Odoacre.
ottobre 6th, 2009 at 11:42
@ Michele.
1.- non mi sembra di aver nascosto nessuna posizione anche in commenti precedenti, dunque non si scopre nessun altarino.
2.- e per fortuna che il nostro è stato l’unico a fare una proposta del genere, uno basta e avanza!!
3.- lei trova scandaloso che sindaci pd siano contrari alla tav, e poi mi propone di cambiare le cose all’interno, dall’interno. Ma allora, o è possibile avere opinioni contrastanti, e quindi poter davvero fare dall’interno (e in un partito che si chiama appunto “democratico” direi che è una condizione piuttosto indispensabile, perché le ricordo che c’è democrazia se c’è dissenso) o se queste opinioni sono ritenute scandalose, allora non è possibile (ma allora come dovrebbe chiamarsi il partito?).
4.- per quanto riguarda lo stato di salute, se legge dico la stessa cosa che dice lei. Il mio poco ironico confronto voleva essere tra le diverse responsabilità in ambito lavorativo.
5.- non mi sembra di accanirmi con nessuno. Ho fatto osservazioni ad una persona che, per questioni territoriali, se avessi votato pd avrebbe preso anche il mio voto. Ma purtroppo, come ho già scritto sopra, ho dovuto optare per il meno peggio (ovvero per chi l’opposizione – seppur talvota discuteibile – sa cos’è).
6.- un’ultima osservazione. Ad un certo punto mi scrive al plurale: io rispondo solo per me stessa, né credo di conoscere tutte le persone che hanno commentato qui.
Detto ciò la ringrazio per il confronto e la saluto. Per me la questione è già andata un po’ troppo oltre.
ottobre 6th, 2009 at 12:07
Signor Davide, Lei è un decadente e gli autodefinitisi abitanti del “villaggio di asterix”, si sa, sono i nemici primi della decadenza.
E in fondo non fu Vercingetorige a gettare lo Scudo ai piedi di Cesare?
Basta con le quisquiglie (da annotare per Lex…)
ottobre 6th, 2009 at 13:06
Dunque,
l’onorevole era a Roma mercoledì e giovedì, come da sua ammissione. Sempre come da sua ammissione avrebbe violato il parere del medico di stare a riposo.
E allora cosa fa il nostro stefano per riposarsi ?
Vola a Torino, prendendo un taxi per fiumicino, l’aereo fino a Caselle, altro taxi e poi a casina: Forse si sarebbe stancato meno stando comodo comodo a Roma clikkando, su una onorevole sedia, il tasto per il quale è stato eletto.
Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
ottobre 6th, 2009 at 13:16
Io penso che invece di accampare scuse volte a far passare chi si permette di criticarla come un “forcaiolo” sarebbe stata cosa gradita, un semplice ed essenziale “chiedo scusa”. Ma non va più di moda.
Perché il problema non è il singolo – seppur grave – episodio e non sono neanche le sue condizioni di salute, il problema è che il PD è fin dalla sua nascita un partito scollegato dalla realtà, di convenienza e clientelare che vive solo di tristi calcoli elettorali e di improbabili alleanze.
Ecco perché questo singolo episodio brucia tanto e fa tanto male al cuore di chi vorrebbe un paese – almeno un poco – migliore di questo.
Il PDL dovrebbe esservi grato, appena è in difficoltà c’è sempre il PD pronto a dare una mano, come siete deliziosamente democratici.
Tanti sinceri auguri per la sua salute.
ottobre 6th, 2009 at 13:17
Dice bene wuming: non sarebbe stato più salutare rimanere a Roma e ciò anche per la Sua carriera politica, mio caro On. Esposito ?
Vivo all’estero e mi occupo di marketing: tutto ciò che accade nella politica italiana è decisamente decadente. La Casta non ha nemmeno la capacità di sopravvivere alla propria arroganza, anche nelle risposte ai commenti.
Ginevra
ottobre 6th, 2009 at 13:35
Dice bene wu ming….anche perchè l”onorevole Esposito vemerd’ era in giro per Torino…..
ottobre 6th, 2009 at 13:53
Ah poi bellissima la frase sugli operai. Punto sul vivo come reagisce il nostro amato rappresentante? Ricordando le sue strenue lotte parlamentari per i diritti degli operai? Figuriamoci, sarebbe da pezzenti. Lui, con altri parlamentari, gli ha pagato il pullman per andare a Roma, agli operai, che diamine!
ottobre 6th, 2009 at 14:00
Gentile Onorevole,
lei non arretra di un passo e allora se le va proprio a cercare: l’artrosi degenerativa alla schiena non le ha impedito di svolgere un doppio incarico. Non è forse vero che lei è il presidente di Seta Spa società per lo smaltimento dei rifiuti di settimo torinese, incarico per il quale riceve una retribuzione di euro 37.000 annui? Nelle sue condizioni non le converrebbe fare una vita più tranquilla? Ripeto, se onestamente avesse detto di aver sottovalutato l’importanza della sua presenza in votazione, probabilmente molti l’avrebbero insultata lo stesso ma almeno io avrei apprezzato. Comunque niente di preoccupante, il peggio che le possa capitare è di star fermo un giro prima di essere richiamato a bordo passata la tempesta
ottobre 6th, 2009 at 14:23
Come ho già detto alle sciochezze non rispondo.
ottobre 6th, 2009 at 15:18
se avesse iniziato lei a non dirle magari non saremmo scesi a questo livello
ottobre 6th, 2009 at 16:03
Caro stefano,
questa è la rete attraverso la quale anche la minima sciocchezza viene notata, annotata e ricordata per sempre.
A nulla vale una eventuale cancellazione dei post perchè esistono sia le copie cache di google nonchè una formidabile macchina del tempo (solo per il passato) che si chiama The way back machine che tutto registra.
Ogni commento sul web è una incisione permanente (e pure le risposte).
A differenza della carta stampata il web è un ingranaggio di memoria collettiva.
Un’ articolo di giornale è dimenticato il giorno successivo alla sua pubblicazione, nel web non è così.
Anche ogni azione viene monitorata, segnalata e discussa.
Questa è la caratteristica libertaria della rete dove non esistono sanzioni ma nemmeno il perdono.
Farai di meglio, non fosse altro per te stesso ?
Credimi, dormire sonni tranquilli è meraviglioso.
ottobre 6th, 2009 at 16:13
schiocchezza significa che i 37000 mila euro non è vero o che sono una cifra irrisoria?
ottobre 6th, 2009 at 16:31
Caro sapiens, caro valerio mi spiace doverti comunicare che non sono più presidente di SETA dall’Agosto del 2008, 2 mesi dopo essere stato eletto parlamentare. Mannaggia ti deve essere sfuggito, sono qui per aiutarti. La troppa foga a volte frega. Invece a Wu Ming non so cosa rispondere perchè non capisco di cosa parli, dormo quando sto bene come un bambino.
ottobre 6th, 2009 at 16:41
Rileggendo Wu Ming mi viene da consiglirgli un buon sonnifero per evitare brutti sogni
ottobre 6th, 2009 at 16:58
Aggiorni la pagina di wikipedia che la riguarda, è facile lo si può fare anche da comodamente seduti.
ottobre 6th, 2009 at 17:03
Ecco qualche altra sciocchezzuola da fonte più autorevole: http://www.unita.it/news/francesco_piccolo/89314/il_punto_pi_basso_dellopposizione
ma certamente pure lui sarà un qualunquista, antipolitico, dipietrista, stupido, giustizialista, moralista, fazioso. Pure un po’ decadente, invero.
ottobre 6th, 2009 at 17:33
Grazie.
ottobre 6th, 2009 at 17:40
Sono un abitante di Venaria e da quando la spazzatura viene raccolta dalla Seta la bolletta si è moltiplicata diverse volte. Forse bisognerebbe parlare di come operano i politici anzichè di una stupidissima assenza in parlamento che non sarebbe servita a niente perchè il centrodestra, con 100 parlamentari di maggioranza, l’avrebbe approvata a prescindere. Con questi numeri la presenza compatta , anche in barella , può servire solo quando ci soni divisioni nella maggioranza.
Sulla Setae sul suo ormai ex presidente Esposito, voglio invece dire che uno dei fattori che ha fatto esplodere la bolletta è la scelta di mettere i bidoni all’interno dei condomini. Prima il bidone era in strada, passava un solo operaio alla guida del furgone, senza scendere azionava il braccio meccanico che agganciava e svuotava il bidone e andava via. Ora passano 2 operai, fermano il furgone, scendono, aprono il cancello del condominio, trascinano fuori il bidone, lo svuotano , rimettono il bidone all’interno del condominio e vanno via. E’ evidente che questa procedura richiede molti più bidoni da svuotare e molta più manodopera. Tutto ciò è in controtendenza con l’economia moderna in cui le aziende tendono , per ridurre costi e prezzi, a far fare al cliente quello che fa il commesso o l’impiegato: si vedano le banche online, le casse automatiche nei supermercati, i distributori di videocassette, latte fresco ecc. Allora facciamo fare qualche metro in più a chi butta la spazzatura e dimezziamo la bolletta. E soprattutto a Venaria non ho mai visto nessun impiegato della Seta che controlla se la gente rispetta la differenziazione dei rifiuti ed eventualmente prenda qualche multa ai menefreghisti.
ottobre 7th, 2009 at 10:09
ma non è che per un caso Lei non ha votato contro lo scudo per un motivo piu’ logico?
fare un favore a qualcuno?
ma lasciamo stare… facciamo un “setup” di questa triste vicenda
ps un po’ di serieta’ al prossimo giro…lasci il posto a persone piu’ serie
ottobre 7th, 2009 at 19:51
Alberto, perchè non ti firmi così almeno potresti rendere più credibili le tue insinuazioni e assumerti magari la responsabilità, nel caso di affermazioni false.
Attendo fiducioso di conoscere quanto coraggio hai.
ottobre 7th, 2009 at 21:46
Buongiorno,
mi chiede se valuto le sue motivazioni sufficienti a giustificare la sua assenza dall’aula.
Personalmente ritengo evidente che quanto da Lei riportato non valga a giustificare l’assenza in un momento tanto delicato.
E ritengo politicamente gravissimo quanto accaduto.
Se poi per Lei va bene…….ognuno è libero di pensarla come crede.
ottobre 7th, 2009 at 22:08
Caro onorevole pieno di testosterone (…. quanto coraggio hai ….), non le pare di fare la figura del c.d. “bullletto” ?
E ricordi, le idee non hanno volto ….. e lei ha perso la faccia, come si dice…….
ottobre 7th, 2009 at 22:16
Caro Marco prendo atto delle tue opinioni, per ginevra un slo consiglio rileggiti la storia le idee hanno sampre un volto, solo quelle illegali hanno bisogno di nascondersi. Continua pure a nasconderti io discuto solo con gli altri.
ottobre 7th, 2009 at 23:16
Un vero arrogante l’onorevole:
Gli uomini passano, le idee restano. Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini. (Giovanni Falcone)
ottobre 7th, 2009 at 23:25
Brava Ginevra, confemi ciò che ti ho scritto, le idee hanno sempre un volto al punto che molti per le loro idee muoiono, ma la cosa credo non ti riguardi visto che nascondi il tuo nome e cognome anche in un dibattito sul sito di un onorevole insignificante.
ottobre 8th, 2009 at 12:30
Come sempre è imbarazzante che si colpisca il dito per non vedere la luna.
A me, invece, non interessa nè il suo nome nè il Suo volto, bensì le Sue azioni e di come, anche in modo arrogante, Lei gira intorno al problema, colpendo chi esprime le idee e non queste ultime.
Nessun onorevole è insignificante: siede in Parlamento e viene pagato dai contribuenti per svolgere il proprio dovere, su preciso (non troppo) mandato degli elettori.
Il Suo essere è insignificante ma non certo il ruolo che Lei malamente svolge.
Addio in tutti i sensi, anche allo stesso PD, progetto al quale riponevo speranze.
Ma il problema è sempre rappresentato dagli uomini, non certo dai progetti, dalle idee.
Dalle astensioni di cui si parla in questo post corroborate dalle risposte dell’Onorevole, si chiude un cerchio e si svela una rapprentazione: l’egoismo e la supponenza del potere fine a se stesso.
ottobre 8th, 2009 at 12:44
Lieto del suo addio e certo che non farà alcuna fatica a trovare qualche forza politica che rappresenti al meglio la sua cultura supponente e qualunquista, la saluto cordialmente.
ottobre 9th, 2009 at 13:25
qualunquisti…supponenti…sciocchi…pretestuosi…decadenti. Questi sono gli aggettivi con cui Lei ha definito i commenti di molti elettori che, evidentemente esasperati dall’ennesimo “tradimento” del Suo partito, si sono presi la briga (e anche la soddisfazione, giustamente…) di richiamare al prorprio dovere gli assenti in aula durante una votazione tanto importante, non solo per i contenuti, come quella sullo “scudo fiscale”… Mi permetto di farLe notare, anche se Lei nello specifico ha avuto una giustificazione più che valida per l’assenza, che forse assumersi il ruolo di “capro espiatorio” insieme agli altri colleghi di partito assenti, invece di rispondere con tanta veemenza se non addirittura arroganza, sarebbe stato senz’altro più decente a mio modesto parere. Non dimentichi che se la legge è passata, parte della responsabilità (anche se per causa di forza maggiore) è Sua…..
cordialità.
emanuela baroni
ottobre 9th, 2009 at 15:08
Gentle sig.ra Baroni, poichè come lei stessa riconosce ho avuto un valido motivo, domani inizierò un ricovero in ospedale, e non so quando tornerò al lavoro, non capisco di cosa mi dovrei sentire colpevole e perchè dovrei fare il capro espiatorio. Se qualcuno pensa che fare il parlamentare significhi accettare qualunque opinione anche quelle chiaramente prevenute e qualunquiste, be personalmente non ci sto. Ho risposto a tutti in modo cortese, tranne a coloro che hanno cercato di utilizzare la mia assenza per polemizzare con me rispetto alle mie posizioni politiche. Lei ha espresso il suo convincimento sul merito lo rispetto ma non mi chieda atti di contrizione perchè non ho ragione per farne.
Grazie
ottobre 15th, 2009 at 11:40
Infatti per non essere qualunquisti sciocchi ed arroganti, basta semplicemente smettere di votare per il PD, un partito inutile che deve i suoi insipidi voti solo allo spauracchio dei Berluscones al potere…
La cattiveria con la quale i suoi massimi esponenti attaccano chi da sinistra e ripeto da sinistra muove loro delle critiche ne è la prova.
arroganti saluti qualunquisti
Laura.
ottobre 15th, 2009 at 22:10
Un appunto sardonico: a chi dice “sono contenta di non averla votata” … perchè in Italia si votano i deputati ? Ma come ?
In Italia si votano i aprtiti e basta. Sei persone, doco sei hanno deciso grazie alla porcata di Caldeoli chi dovesse formare il parlamento grazie alle liste bloccate all aprecendenza i base all’ordine di Lista…
Al di là della questione Esposito e dei suoi problemi di partito prmai evidente che il PD non è, come opposizione ne carne ne pesce. ne UDC (sovente più intransigente) ne IDV.
ottobre 18th, 2009 at 09:47
Maurizio, certo, infatti non ho votato pd, dunque il mio voto non ha rischiato di finire a esposito.
E ho la certezza che la persona a cui è finito il mio voto, in parlamento c’era.
ottobre 22nd, 2009 at 17:20
Finalmente Silvia e Laura hanno onestamente detto che non hanno votato, ne intendono farlo, però lo criticano aspramente. Allora vi faccio una proposta, iscrivetevi al mio partito e provate a cambiarlo dall’interno assumendovi l’onere di fare proposte concrete. Vi aspetto.
ottobre 22nd, 2009 at 21:12
se uno non può fare adeguatamente il parlamentare, si deve dimettere, e far posto ad un altro che lo possa fare.
non ci sono giustificazioni che tengano. anche perchè stiamo parlando di uno che ha il compito quasi esclusivo di votare, non di un leader! vergogna
ottobre 23rd, 2009 at 00:30
Salve,
alle ultime elezioni ho votato la sponda del cosiddetto MALE. Ma sarei anche disposto a votare la sponda del presunto BENE se solo non notassi ogni giorno la carica di odio che è in grado di esprimere, spesso e volentieri una carica autodistruttiva, come è evidente da questi post. Non capisco come non si possa apprezzare il coraggio di un deputato che spadella la sua vicenda clinica su internet e si lascia sbeffeggiare sul suo stesso sito. Una dimostrazione di libertà che purtroppo molti elettori di sinistra in questa nuova deriva totalitaria insultante talebana idvuista grillesca e travagliata non sono in grado di valorizzare.
Onorevole, ha tutta la mia solidarietà.
ottobre 23rd, 2009 at 11:20
Caro Franco, come per tutti gli altri rispetto la tua opinione, ritengo di far bene il mio lavoro e quindi non intendo vergognarmi di essere stato malato. A quelli che la pensano come te auguro ottima salute e di non avere mai problemi.
ottobre 25th, 2009 at 09:36
@ Stefano (l’assente): lo ho mai nascosto? Prima di rispondere a vanvera leggi cosa ho scritto.
ottobre 25th, 2009 at 10:27
Scusa spiegati meglio. Cosa avrei nascosto?
novembre 16th, 2009 at 18:41
mi ano ascritto sul codice penale il reato 648cp per incompetenza mia e del mio avvocato sentenza emessa in corte d’appello posso fare qualcosa per cancellare questa ingiustizzia